Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- nos_initiatives:13_janvier_2011_lens [2011/06/17 16:45] – créée OC 62
+++ nos_initiatives:13_janvier_2011_lens [2011/06/17 16:53] (Version actuelle) – OC 62
@@ Ligne 9: / Ligne 9: @@
 ===== Présentation =====
-{{ :20100511-jeangadreyassembleeapes.jpg?590 | Jean Gadrey à Lille, en mai 2010 }}
+{{ :nos_initiatives:20100511-jeangadreyassembleeapes.jpg?590 | Jean Gadrey à Lille, en mai 2010 }}
 [[http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Gadrey|Jean Gadrey]], est Professeur émérite d'économie à l'Université Lille 1. Il est membre du CNIS (Conseil National de l'Information Statistique). Il collabore régulièrement à Alternatives économiques, et à Politis.
@@ Ligne 21: / Ligne 21: @@
-{{ :20110113-jeangadreyadieucroissance.jpg?800 | Adieu à la croissance - Jean Gadrey }}
+{{ :nos_initiatives:20110113-jeangadreyadieucroissance.jpg?800 | Adieu à la croissance - Jean Gadrey }}
 ==== La 4ème de couverture ====
 <code>
-La croissance : un remède à tous les maux ! Tel est le discours martelé par nos dirigeants depuis
+La croissance : un remède à tous les maux ! Tel est le discours martelé par nos dirigeants
-des décennies, qu'il s'agisse de réduire le chômage, de régler le problème des retraites, de résorber
+depuis des décennies, qu'il s'agisse de réduire le chômage, de régler le problème des
-les inégalités ou de surmonter la crise écologique. Et si la croissance n'était pas la solution, mais
+retraites, de résorber les inégalités ou de surmonter la crise écologique. Et si la
-le problème ? Elle est désormais un facteur de crise, une menace pour la planète et un obstacle au
+croissance n'était pas la solution, mais le problème ? Elle est désormais un facteur de
-progrès. Faut-il pour autant nous résoudre à une austérité punitive ? Certes non, affirme Jean Gadrey,
+crise, une menace pour la planète et un obstacle au progrès. Faut-il pour autant nous
-qui prône une société privilégiant le "mieux-être" et non le "plus-avoir". Une société qui doit, et
+résoudre à une austérité punitive ? Certes non, affirme Jean Gadrey, qui prône une société
-peut, viser le plein-emploi ainsi qu'un haut niveau de protection sociale pour tous. C'est le chemin
+privilégiant le "mieux-être" et non le "plus-avoir". Une société qui doit, et peut, viser
-d'une autre prospérité qui est ici proposé, plus juste, moins violente et donc réellement durable.
+le plein-emploi ainsi qu'un haut niveau de protection sociale pour tous. C'est le chemin
+d'une autre prospérité qui est ici proposé, plus juste, moins violente et donc réellement
+durable.
 </code>
@@ Ligne 39: / Ligne 41: @@
 ==== Un extrait ====
 Il s'agit des toutes premières pages du livre. C'est donc l'introduction, avec la présentation de l'ensemble des différentes parties du livre.
-  * {{:extraitjeangadrey.pdf|Adieu à la croissance : les premières pages}}
+  * {{:nos_initiatives:extraitjeangadrey.pdf|Adieu à la croissance : les premières pages}}
@@ Ligne 63: / Ligne 65: @@
 Gadrey, avec nous !
 Encore un économiste, et pas des moindres, qui rallie le camp de l'objection de croissance.
-Dans "Adieu à la croissance", non seulement Jean Gadrey explique que la croissance économique
+Dans "Adieu à la croissance", non seulement Jean Gadrey explique que la croissance
-n'apportera pas la solution aux problèmes sociaux et qu'une croissance infinie est impossible dans un
+économique n'apportera pas la solution aux problèmes sociaux et qu'une croissance infinie
-monde fini, mais en plus il ajoute que la croissance économique constitue une véritable menace pour la
+est impossible dans un monde fini, mais en plus il ajoute que la croissance économique
-planète et un obstacle au progrès.
+constitue une véritable menace pour la planète et un obstacle au progrès.
-Nous sommes d'accord avec Jean Gadrey pour dire que la société d'après-croissance ne doit pas être
+Nous sommes d'accord avec Jean Gadrey pour dire que la société d'après-croissance ne doit
-d'une austérité punitive. Nous sommes d'accord avec lui pour dire qu'il faut privilégier le mieux-être
+pas être d'une austérité punitive. Nous sommes d'accord avec lui pour dire qu'il faut
-et non le plus-avoir. On se demande parfois ce qui retient encore Jean Gadrey de se dire franchement
+privilégier le mieux-être et non le plus-avoir. On se demande parfois ce qui retient
-adepte d'une décroissance équitable et sélective. Serait-ce la crainte de devoir lâcher la foi dans le
+encore Jean Gadrey de se dire franchement adepte d'une décroissance équitable et sélective.
-progressisme ? De toute façon, c'est un économiste comme on les aime. Malheureusement, ils sont encore
+Serait-ce la crainte de devoir lâcher la foi dans le progressisme ? De toute façon, c'est
-peu nombreux.
+un économiste comme on les aime. Malheureusement, ils sont encore peu nombreux.
 </code>
@@ Ligne 79: / Ligne 81: @@
 Dans le numéro de janvier 2011 du Monde Diplo, LC écrit un article "Un autre monde est plausible", dans lequel il évoque "Adieu à la croissance" :
 <code>
-Concevoir le "modèle économique" d'une société qui aurait rompu avec la croissance : c'est l'une des
+Concevoir le "modèle économique" d'une société qui aurait rompu avec la croissance : c'est
-tâches auxquelles se consacre Jean Gadrey depuis quelques années. L'idée que la croissance économique
+l'une des tâches auxquelles se consacre Jean Gadrey depuis quelques années. L'idée que la
-serait encore désirable (même par ceux qui n'en font pas une fin en soi) parce qu'elle serait à même
+croissance économique serait encore désirable (même par ceux qui n'en font pas une fin en
-de régler nos principaux problèmes (chomage, financement des retraites, déficits publics, inégalités)
+soi) parce qu'elle serait à même de régler nos principaux problèmes (chomage, financement
-est démontée comme relevant d'un mythe qui nous empoisonne. L'économiste veut montrer qu'il existe des
+des retraites, déficits publics, inégalités) est démontée comme relevant d'un mythe qui
-solutions de rechange, et qu'elles ne signifient pas nécessairement une diminution de la valeur ajoutée
+nous empoisonne. L'économiste veut montrer qu'il existe des solutions de rechange, et
-produite ni de l'emploi : "Tout porte à croire qu'au moins dans les prochaines décennies, il y aura
+qu'elles ne signifient pas nécessairement une diminution de la valeur ajoutée produite ni
-encore besoin de beaucoup de "bras" et de têtes pour réussir la grande bifurcation qui s'impose pour
+de l'emploi : "Tout porte à croire qu'au moins dans les prochaines décennies, il y aura
-nourrir l'humanité, pour se passer des énergies fossiles, pour investir dans un futur viable et pour
+encore besoin de beaucoup de "bras" et de têtes pour réussir la grande bifurcation qui
-fournir des services universels de bien-être". Se consacrer à la production de biens en moindre quantité
+s'impose pour nourrir l'humanité, pour se passer des énergies fossiles, pour investir dans
-mais de meilleure qualité, tant en termes d'utilité sociale et environnementale que de processus de
+un futur viable et pour fournir des services universels de bien-être". Se consacrer à la
-production, implique que l'on renonce aussi aux gains de productivité qui accompagnent la croissance
+production de biens en moindre quantité mais de meilleure qualité, tant en termes d'utilité
-quantitative.
+sociale et environnementale que de processus de production, implique que l'on renonce aussi
+aux gains de productivité qui accompagnent la croissance quantitative.
 </code>
@@ Ligne 97: / Ligne 100: @@
 ===== Nous avons lu "Adieu à la croissance" =====
-Plusieurs membres du collectif //Objecteurs de croissance 62// ont lu **Adieu à la croissance** de **Jean Gadrey**, avant sa venue à Lens. [[:20_nos_initiatives:adieu_a_la_croissance|Nous leur avons posé quelques questions]].
+Plusieurs membres du collectif //Objecteurs de croissance 62// ont lu **Adieu à la croissance** de **Jean Gadrey**, avant sa venue à Lens. [[:nos_initiatives:adieu_a_la_croissance|Nous leur avons posé quelques questions]].